须知少时凌云志曾许人间第一流

须知少时凌云志全诗译文?

回想年轻时的凌云大志，曾决心要做人间第一流的人物，干出人间第一流的成绩。 哪里知道时光以白白地耽误过去，依然像从前一样名声和利益都没有收获。

少时狂野的诗?

1.春风得意马蹄疾，一日看遍长安花。 2.须知少时凌云志，曾许人间第一流。 3.男儿何不带吴钩，收取关山五十州。 4.一箫一剑平生意，负尽狂名十五年。 5.乘风破浪会有时，直挂云帆济沧海

须知少时凌志曾许人间第一流原文?

原文如下： 食肉何曾尽虎头，卅年书剑海天秋。 文章幸未逢黄祖，襆被今犹窘马周。 自是汝才难用世，岂真吾相不当侯。 须知少日拏云志，曾许人间第一流。 出自清代吴庆坻《题三十计小象》 末两句意思是：要知道，少年时就立下上揽云霄之志，曾许诺要做人世间第一流人物。

须知少年凌云志，莫许人间第一流?

如何评价高考时出现的诗句： 须知少时凌云志，曾许人间第一流？ “哪晓岁月蹉跎过, 依然名利两无收”。 其实这两句补得挺好，言简意赅，一目了然，而且把原诗中怀才不遇的戾气转为些许自嘲，名利无收就无收呗，当个平凡人也挺好！ 要是按原诗啊，天天勤奋学习，刻苦练武，结果30多岁了还落了个“文章幸未逢黄祖，襆被今犹窘马周”的境遇。

须知少年凌云志，莫许人间第一流?

须知少时凌云志，曾许人间第一流。”这句话意思是“应记住在年少的时候曾经扬言要做世间最强大、最豪贵的人物，做出人间最一流的成绩。” 现在通常使用这两句诗，激励年轻人上进，被很多年轻人引为座右铭，但此诗本身表达的是诗人对于当时生存环境的不满和对年少壮志不酬的失落之情。 这首诗的名字是《题三十小象》，出自清代吴庆坻之手，另有名称：《悔余生诗》，原诗内容：

自许人间第一流全诗?

“曾许人间第一流”的全诗：食肉何曾尽虎头，卅年书剑海天秋。文章幸未逢黄祖，襆被今犹窘马周。自是汝才难用世，岂真吾相不当侯。须知少日拏云志，曾许人间第一流。出自清代吴庆坻的《题三十计小象》。 赏析： 清朝诗人作诗尤爱用典，这首也是如此。 首联前一句用“虎头食肉”之典，古人认为虎头这种相貌特征是荣华富贵之相，这里诗人说自己虽有虎头之相，但无富贵之命。“书剑”代指学业事业，海天之秋，则是一幅凄凉之况，三十年依旧一事无成。 颔联又用了两个典故。前一句的黄祖，是三国时期的江夏太守，那时候人们都看重名士，一般不会杀有名气的读书人，但黄祖却把名士祢衡给杀了。所以诗人的意思是说自己没有遇到这样粗暴的武夫，或许其中也有自比名士的意义。 后一句则是很明显自比马周了，马周十分受唐太宗李世民赏识，有“四请马周”的美谈，当然是李世民派人去的。马周入朝之后，节节高升，官至中书令、太子右庶子，代理礼部尚书，不过早年他却非常窘迫，过着寄人篱下的生活。 颈联则是直抒胸臆，感叹自己怀才不遇，生不逢时，命中注定不能封侯拜相。这里也用到了一个典故，汉代李广百战而不能封侯，恨道：岂吾相不当侯邪？难道我这个相貌天生不能封侯吗？言外之意是自己已经有了封侯的功绩，但没有封侯的结果，这是外界因素，而不是自身因素。 尾联则是想起自己少年曾立下的大志，上文已经释义。整首诗就是一首典型怀才不遇的情感，是作者落榜之后的愤懑，诗人也是在光绪十二年中的进士，已经近三十岁了。

自许人间第一流全诗?

食肉何曾尽虎头，卅年书剑海天秋。 文章幸未逢黄祖，襆被今犹窘马周。 自是汝才难用世，岂真吾相不当侯。 须知少日拏云志，曾许人间第一流。 出自清代吴庆坻《题三十计小象》。 译文： 这天下间能吃上肉的人有很多，难道还能每个人都生的燕颔虎须，有能够万里封侯的面相吗？如今我已经三十岁了，这么些年里我还在四处奔波，备尝秋风萧瑟的滋味。

自许人间第一流全诗?

此诗句出自宋代朱熹的《岱山岩访陈世德光同年》。全诗为：一钱一剑出新州，五柳凭谁添酒筹。岱壑何嫌松共老，碧波偏向桂招游。不为身后百年计，自是人间第一流。我欲门前张雀网，先将车辙到山头。另外还有一首诗和此相近，清代诗人吴庆坻的《题三十小像》。原文是：食肉何曾尽虎头，卅年书剑海天秋。文章幸未逢黄祖，襆被今犹窘马周。自是汝才难用世，岂真吾相不当侯。须知少日拿云志，曾许人间第一流。