适马10-20

适马适配尼康z口的镜头?

带hsm超声马达的尼康口适马镜头肯定支持所有尼康机身，如果是D90以上级别的单反尼康口的适马镜头都支持，若是入门机（d40、d60、d5000、d3000、d3100）没有机身马达的使用有马达的适马镜头比如二代的适马18-50/2.8和二代的适马10-20（这些镜头都带机械马达）等等。还有从成像风格来讲尼康和腾龙比较接近，都是比较锐利画面硬度比较高的那种。适马仿佛更适合佳能的机身。

适马10-20mmf/3.5和图丽11-20mmf/2.8哪个好?

佳能原厂的10-22比起同类副厂头来优势确实不太明显……除了适马这个10-20/3.5之外严重威胁原厂地位的还有图丽的11-16/2.8。先讲讲佳能10-22几个微弱的优势：首先畸变控制得极其出色，10端的畸变控制比顶级变焦16-35、24-70都要好，这点确实让人印象深刻。 而适马似乎为了消除最广角端的畸变采用了什么与众不同的结构，基本上在10端很好，但从14端起有明显的枕形畸变，这点上比起佳能输了一阵。 另外佳能的解像虽然不比适马强，但从中心到边缘的下落并不很大，整体画质均匀，适马边角画质下降则比较明显。……大概就这么两点佳能占优，适马和图丽的好处是规格更高，恒定大光圈。 适马那支在色彩上的表现似乎比佳能更讨喜一些（佳能是惯见于非红圈中端头的清淡，这可能是很多人说适马比佳能好的原因）。 不过我还是相对更倾向佳能原厂。 10-22应该是不带遮光罩的。不过并不是所有非红圈都不带，我买过老百微和28/1.8都是带遮光罩的。 再给适马一小砖。。 适马的口径是夸张的82，配滤镜比较贵。 广角头除了保护镜片之外往往根据需要还要配CPL和ND。 如果你已经有好多红圈头了，77滤镜的通用性要高得多。 82则除了16-35之外就没有了，既然你考虑10-22，手里多半是没有16-35的。

图丽11-16和适马10-20镜头哪个好?

图丽的11-16不知道你说的是一代还是二代，一代的口碑是非常好的，只要不在意他没有马达和逆光表现差的缺点，解析力色彩大光圈都有很高的水准，镜头做工也是很不错，拿在手上能明显感觉到质感，二代加了镜头马达，但是逆光性能依旧不咋样，适马的10-20真没有听说口碑很好。。。 光圈也比较小，适马的上代镜头涂层更是差评。 二选一的话本着适马定腾龙微图丽广的原则也是建议图丽116的

适马1020f3.5优缺点?

适马10-20分3.5镜头的优点首先是性价比极高，在目前市面上同焦段的鱼眼镜头价位都高出很多，另外这支镜头所营造的影调以及色彩饱和度都非常完美。 缺点就是锐度不如本品牌art系列表现优秀。

急~~关于广角镜头适马10-20和图丽11-16到底哪个好?

首先，根据我的经验，以手感和做工来说的话，图丽领先适马一个档次以上，很多时候图丽的全金属做工的镜头手感比原厂的头还好。其次11-16是一个素质非常优秀的头，现在已经出了2代有宁静马达，按说对焦又会快一些，不过广角焦段对焦都不是大问题。当然在DX画幅上即便是11-16还是超广的范畴，构图非常困难，基本以风景为主，2.8的大光圈可以在一些相对暗的场景出一些好的照片，还有就是景深的控制优势，比起F4还是明显的。 最后，没有什么焦段不能拍人，但是超广会带来明显的畸变，如果你只是为了拍人，大可不必，超广是完全为了风景设计的。 希望我的回答可以帮到你。

适马10-20，佳能10-18怎么选?

适马1020的滤镜口径就达到了82毫米，作为一支APS画幅的镜头确实让人感到有点夸张。尽管是由于镜身前端大出来一圈致使滤镜口径达到了这个尺寸，但本文主要看起来仍然显得很“矮胖”。装在尼康比较壮实的机身上还不失比例，不过要是装在佳能、宾得等较为小巧的APS画幅单反上，给人的感觉就说不清楚是威猛还是笨拙了。